Classement : jacquie et michel numéro, en tête

Note de la rédaction : 8,5/10.

Aucun compte n'a été créé. Le classement lit ce qui s'affiche avant l'inscription, et ce qui suit dit ce qui a fait la première place.

Ce qui le porte en tête

L'origine du contenu, d'abord. Ce que le site montre vient de ses membres, présentés comme vérifiés par l'éditeur, et la page promet un renouvellement chaque jour. La rédaction traite ces deux mentions comme des affirmations du site, faute de pouvoir les contrôler, et souligne leur rareté : presque aucun site de cette liste n'indique d'où sort ce qu'il affiche.

La proximité, ensuite. Une rubrique dite « près de chez vous » existe, distincte du reste, et c'est ce qui vaut à ce site d'être classé dans cette catégorie plutôt que dans celle des vidéos. Une section de webcams est tenue à part, ce qui évite de mélanger le direct et l'enregistré.

L'animation, enfin : un concours mensuel à thème, qui distingue une communauté d'un catalogue. Un catalogue s'alimente, une communauté se rassemble autour de quelque chose, et le concours est ce quelque chose.

L'appareil, qui compte pour beaucoup

Trois pièces en pied de page : les mentions, une voie de contact, et l'attestation que le droit américain impose aux sites qui diffusent ce genre de contenus. Cette dernière est la plus importante ici, puisque les images viennent de particuliers : elle signifie que l'éditeur revendique une obligation de contrôle sur ce qu'il reçoit. Nul autre site de la catégorie régionale ne l'affiche.

Ce qui l'empêche d'être sans réserve

L'inscription. Lire est libre, publier et échanger ne l'est pas, et la page ne détaille pas, avant le compte, ce que le compte ouvre. La rédaction ne le compte pas comme une faute : une communauté sans adhésion n'est pas une communauté. Elle le compte comme une limite de lecture.

La conversation par caméra, ensuite : elle se paie, un essai d'une journée entière étant proposé contre une petite somme, et ce que coûte la suite ne s'écrit pas sur la première page. Qui prend l'essai ignore le tarif suivant, et la rédaction tient ce silence pour la seule vraie réserve de cette fiche.

Ce qu'une communauté change dans cette catégorie

Les autres sites du classement régional proposent un service : une ligne à composer, des annonces à parcourir, un forum à rejoindre. Celui-ci propose un groupe, et la différence se voit dans ce qu'on y fait : on ne consomme pas ce que le site a produit, on regarde ce que d'autres membres ont envoyé, et l'on peut envoyer à son tour. La rubrique de proximité prend alors un autre sens : elle ne rapproche pas d'un prestataire, elle rapproche de quelqu'un qui contribue.

La rédaction le note parce que cela change ce qu'un visiteur doit vérifier. Sur une ligne, il vérifie un prix et un horaire ; sur une communauté, il vérifie qui modère, d'où vient ce qui est publié et comment on fait retirer une image. Les trois réponses sont ici écrites, et c'est ce qui a emporté la première place.

Face au reste du classement par région

Neuf sites composent cette catégorie : des lignes à ancrage régional, des annuaires d'annonces par ville, un forum, un blog de recrutement, un blog d'avis. Jacquie et Michel est le seul dont le contenu vienne des membres, et le seul à publier une déclaration de conformité. C'est ce qui le place devant une ligne à registre oriental et devant une ligne du Nord, qui écrivent pourtant leurs horaires quand lui ne les écrit pas.

Ce qui le ferait bouger

Écrire ce que coûte la caméra passé l'essai consoliderait la première place. Rien, dans ce que le site publie, ne demande à changer pour la garder ; c'est ce qui explique une note haute dans un classement qui ne récompense que ce qui est publié. La rédaction vérifiera d'abord que la déclaration de conformité et le contact sont toujours en ligne.