Classement : webcam coquine numéro, quatrième place

Note de la rédaction : 7,5/10.

Personne n'a rien pratiqué pour écrire cette fiche. Elle rend compte d'un texte, et de l'usage qu'on peut en faire.

Pourquoi la catégorie régionale

Parce que se montrer devant une caméra engage un lieu. Le décor derrière l'épaule, la fenêtre, la pièce reconnaissable : ce sont des indices de localisation, et ce site est le seul de la liste à en parler. L'ancrage n'est pas commercial ici, il est concret, et c'est ce qui a décidé du rangement.

Le calcul qui donne la quatrième place

Trois sites devant : une communauté qui dit d'où viennent ses contenus, une ligne qui documente chaque voix, une ligne qui affiche prix et horaire. Chacun répond à une question qu'un visiteur se pose au moment d'agir. Exhib Webcam répond à une question qu'on se pose la veille : faut-il se lancer, par quel bout, et qu'est-ce qu'on risque d'exposer. C'est utile, et cela ne se compare pas à un tarif.

Cinq sites derrière : un forum illisible sans compte, un blog écrit pour les animatrices, deux annuaires d'annonces qui taisent leur prix, un blog d'avis sans preuve. Tous proposent ou commentent sans rien préparer. La rédaction a jugé qu'un texte qui prépare vaut mieux qu'une offre qu'on ne peut ni lire ni chiffrer.

Les trois mérites que la rédaction a retenus

L'ordre des pages, d'abord : elles s'enchaînent, et chacune tient la précédente pour acquise. Sauter à la dernière laisse le sentiment d'un escalier gravi par le milieu.

La séparation du son et de l'image, ensuite. Se faire entendre et se faire voir n'engagent pas la même chose, ne laissent pas la même trace, ne se reprennent pas pareil. Le langage courant fond les deux ; ce site les décolle, et la rédaction n'a lu cette distinction nulle part ailleurs sur les trente-neuf sites qu'elle a examinés.

Le rang donné à la prudence, enfin. Ce qu'on laisse voir de soi passe avant le plaisir dans le plan des pages. Un guide qui commence par là a choisi son lecteur.

Les deux charges au débit

Le lien de la page d'entrée. Dès la première page, un lien mène vers une ligne payante que ce site ne tient pas. Un texte qui prépare, et dont la porte s'ouvre sur un service, ne se lit plus tout à fait comme un conseil désintéressé. La rédaction le signale en tête de ses réserves pour que le lecteur le sache avant de commencer.

Le nom au bas des pages, ensuite : il ne renvoie à personne de repérable. La rédaction le traite comme une mention parmi d'autres et lit ces pages comme un texte anonyme, sans y voir l'expérience de quiconque.

Ce que cette place ne dit pas

Elle ne dit pas que le site est moyen. Elle dit qu'un classement de services mesure des services, et qu'un texte, aussi juste soit-il, plafonne dans une telle liste. Un lecteur qui n'a jamais allumé de caméra commencera ici et remontera la liste après.

Ce qui la ferait bouger

Que le lien de la page d'entrée disparaisse, et la fiche change de nature ; c'est la première chose que la rédaction vérifiera. Un nom vérifiable au bas des pages ferait le reste.