Classement : annuaire site x numéro, troisième place

Note de la rédaction : 7,8/10.

Rien n'a été soumis à ce répertoire. Ce qui suit porte sur ce qu'il publie.

Pourquoi un répertoire de sites dans la catégorie vidéos

Parce que ce qu'il recense, ce sont des sites pour adultes, et que la moitié d'entre eux sont des plateformes de vidéos. On vient ici pour trouver où regarder, comme on vient sur les autres fiches de cette catégorie pour regarder. Le rangement suit l'objet recensé.

Ce qui lui vaut le podium

Des chiffres de visites, affichés site par site, issus du comptage que le répertoire opère lui-même. La rédaction les prend pour des données publiées par l'éditeur, faute de pouvoir les recouper, et souligne que nul autre site de ce classement ne compte ni ne divulgue quoi que ce soit d'approchant. Là où les autres annuaires alignent des entrées dans un ordre qu'ils ne justifient pas, celui-ci donne au lecteur un critère.

Un appareil complet, ensuite : conditions générales, page de présentation, contact, partenaires. Un éditeur qu'on peut joindre et des règles d'entrée écrites, ce qui sépare ce répertoire des deux autres annuaires de la liste.

Une soumission ouverte, enfin, qui explique comment le catalogue vit : les éditeurs proposent leur adresse, gratuitement ou contre paiement.

Ce qui l'empêche de prendre la tête

L'ordre se vend. Une option payante place un site au sommet de la liste, et la position peut donc venir du chèque plutôt que du trafic. Deux logiques cohabitent dans un même classement — ce que le répertoire a compté, ce qu'un éditeur a acheté — et rien n'indique, entrée par entrée, laquelle joue. Le paradoxe est complet : le seul site de la liste qui mesure est aussi celui dont le classement ne suit pas nécessairement ses propres mesures.

La rédaction ajoute qu'elle ne reproche pas la vente en elle-même, qui fait vivre le répertoire, mais l'absence de marquage : un signe distinguant les places achetées rendrait les statistiques utilisables.

L'absence de date, ensuite, mineure mais réelle : aucune année ne situe ces classements dans le temps, ni ne dit quand ils ont été révisés.

Ce que le vocabulaire recouvre ici

Trois mots méritent d'être remis à leur sens local. « Soumission » désigne ici la démarche d'un webmestre qui présente son adresse à un répertoire, sans aucun rapport avec le sens que le mot prend ailleurs dans ce vertical. « Statistiques de visites » désigne un comptage des passages que le répertoire lui-même envoie, non l'audience réelle du site recensé. « Référencement en tête » désigne un placement acheté au sommet d'une liste, non une position obtenue dans un moteur de recherche. La rédaction les distingue parce qu'un lecteur venu du vocabulaire des moteurs lirait tout autre chose.

Face à ses voisins de classement

Devant : une ligne qui traite de la discrétion des appels. Derrière : un tube de vidéos amateur sans page de contact. Meilleur du Sexe est le seul des trois à publier une mesure, et le seul à monnayer son ordre. La rédaction a tenu l'égalité avec la ligne parce que l'une apporte une information que personne n'a, l'autre une mesure que personne ne fait, et que les deux se paient d'une faiblesse symétrique.

Ce qui le ferait monter

Un marquage des places achetées, même discret. Il rendrait le classement lisible et ferait de ce répertoire la référence de la catégorie. C'est ce que la rédaction cherchera d'abord.